한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt VS Swiftkey Compared in Korean) 5부
2.5.1 기타 비교 - Swiftkey의 Swype 기능
: Swiftkey에는 Swype 기능이 있다. 바로 아래 사진은 처음 깔고 나면 나오는 메시지다. Switkey에서는 Flow라는 이름을 붙였고 이 기능은 Swype와 같다.
아래는 설정화면의 Swiftkey Flow.
: Swiftkey Flow는 한글에 있엇는 사용하기 여간 불편한게 아니다. 특히, 입력후에 자동으로 입력되는 Space는 오타 수정을 더욱 어렵게 한다. 특정 입력은 역시나 제대로 입력이 되지 않는다. 이 Flow 기능은 이미 가지고 있는 내부 사전을 근거로 단어가 제안되는 것이다.
2.5.1 기타 비교 - 지원언어
: Adaptxt는 총 74개 언어를 지원하며 38개의 특정 분야의 전문 사전도 따로 지원한다. Swiftkey는 약 60개의 언어를 지원한다.
Adaptxt의 전문분야별 지원언어는 예를 들자면, 이런 것이다. IT 및 통신, 비즈니스, 야구, 크리켓, 금융, 법률, 의학, 문자 전용, 스포츠 등이다.
3. 맺음말
공통점: 일반 둘 다 인터넷 말뭉치(Corpus)를 기반으로 단어의 '빈도' 정보와 '문맥' 정보를 활용해서 '입력 일치 단어 제안'과 '문맥 단어 제안'을 한다.
총 평: 사용자 입장에서 위 둘중 어떤 키보드를 사용할까를 물어 본다면, 난 당연히 Adaptxt다. Swiftkey를 유료로 구입했지만, 본인의 호기심이 더 큰 역할을 했다. Adaptxt를 선택한 이유 중 가장 큰 것은 바로 '천지인' 키보드를 지원한다는 것과, 무료라는 것이다.
다음은 각 부분의 승자를 내 나름의 기준으로 정리해 본 것이다.
항목
|
승자
|
이유
|
| 인터페이스 |
무승부
| 인터페이스와 내비는 딱히 누가 났다고 할 수 없다. |
| 입력방식 |
Adaptxt
| 폰 키패드, 즉 천지인 입력 방식의 지원이 가장 큰 이유다. |
| 스피드 |
Swiftkey
| Adaptxt는 약간 무거운 감이 있다. |
| 호환성 |
무승부
| 둘 다 풀 호환 |
| 사용감(터치 및 인식률) |
Swiftkey
| 키를 눌러 보면 Adaptxt에서 잘 못 누르는 비율이 높다. |
| 기능 |
Adaptxt
| Adaptxt 맞춤변경기능과 지원하는 언어가 더 많다는 것에 높은 점수를 |
| 현지화 |
Adaptxt
| 자동 스페이스 입력이 없다는 것과 12키 입력을 자주쓰는 한국인들을 고려한 것에 점수를 주었다. |
| 유용성 |
Adaptxt
| 이것 또한 위와 마찬가지다. |
No comments:
Post a Comment